Крапивин…

(14 октября 1938 — 1 сентября 2020)

Крапивин был одним из главных, если не главным, советским писателем нашего детства. Иностранных было много, даже тогда, а среди советских он был единственный, кто касался наших настоящих проблем. И хорошим тоном считалось его ругать, и я сам часто ругал, но к людям, которые его не любили, относился настороженно. Потому что при всем крапивинском многописании (ежегодная повесть в «Пионере» плюс часто в «Следопыте»), и повторах, и некотором переборе романтики — он все равно содержал в себе некоторое волшебное вещество, которое было даже в названиях: «Баркентина с именем звезды», или «Всадники на станции Роса», или «Та сторона, где ветер». Чем-то таким веяло оттуда, и веет до сих пор… (Дмитрий Быков, «Собеседник», 26 октября 2017)

— Ваши главные дела в жизни — отряд и писательство — все получилось, все свершилось. И, наверное, даже так, как Вы и не ожидали.. Вы себя считаете счастливым человеком?

           — Не знаю. Во-первых, далеко не везде и не все получилось. Во-вторых, не все получилось так, как я хотел. Это со стороны, наверное, только так кажется… Я себе никогда не задавал такого вопроса — счастливый ли я. Но в общем, если говорить о главном — я хотел стать писателем и стал им. Тогда — да, получается, я счастлив. Ведь что касается писательства — это действительно было трудно. Это могло получиться, а могло не получиться. Могло рассыпаться в любой момент…

— Рассыпаться? Почему?

           — Ну как почему? Это же дело непредсказуемое. Одну книжку задумал — а она не написалась. Не пошла. Называется это творческим кризисом.

— И как вы из этих кризисов выходили?

           — Садись, скотина, и пиши. Брал себя за шиворот. Отводил к столу, заставлял работать. Я всегда знал, что это единственное, что я умею по-настоящему. И если я не буду этим заниматься — тогда зачем на земле этой грешной живу? 

— Детской литературе нужна государственная поддержка?

           — В детской литературе без государственной поддержки ничего не получится, потому что на детской литературе не заработаешь. И еще нужна поддержка общества, которое заинтересовано в воспитании нового поколения. Воспитывать его в ожидании какой-то прибыли невозможно. (Из интервью службе «Интерфакс», 8 июля 2016)

Не нужны ни локоны до плеч,
Ни большая шпага и ни шпоры —
Лишь бы мушкетёр умел беречь
Боевое званье мушкетёра….
Мушкетёр известен не плащом
И не шпагой, острой, как иголка.
Мушкетёры могут быть хоть в чём:
В запылённых кедах и футболках…
Честь и смелость сами не придут,
Хоть надень оружие любое.
Ведь и кольт на кожаном заду
Сам собой не делает ковбоя…
Кружева и локоны — пустяк.
Главное — не растерять отвагу, —
А червяк — он всё равно червяк,
Если даже он прямой, как шпага… (Владислав Крапивин «Мушкетер и фея», 1977)

LearnOff
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
15 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
kagury
4 лет назад

«на детской литературе не заработаешь». Роулинг доказала обратное 🙂

tvsher
4 лет назад

Как жаль…(((
Я выросла на его книгах..

noveltour
4 лет назад

Удивительный писатель! «Легкого пути через реку…»

ayamani_rei
4 лет назад

Насколько казался нормальным в детстве, настолько же вызывает едва не панику при прочтении взрослым.

Хотя, наверное, это и нормально
От Туве Янсон такой же эффект.

lady_catari
4 лет назад

Светлая память.

misha_makferson
4 лет назад

Уникальное событие не стоит считать регулярным. Кстати грант на 8 штук британских Роулинг в 1997 получила. Конечно не бог весть какие деньги, но вполне возможно, что без этих денег она могла и бросить писать, она ведь тогда на социальное пособие жила. Это относительно поддержки.

komaxin
4 лет назад

Ничего не читал, но помню кино «Мальчика » и «ст. Роса».
Активная бунтарская позиция героев в брежневский застой мне очень импонировала.

tearsroom
4 лет назад

Да уж, принципиальный, я любила его книги, тем с большим отвращением прочитала что он предал Мальчика со шпагой и стал на стороу склочных и жлобистых трамвайных тёток и мужичков. Принципиальный вместо не трр-р-рогать! завопил крымнаш! Впрочем, я умею отличать личность автора от егго произведений и понимаю почему книги могут быть лучше того кто их написал.

vilena_zlata
4 лет назад

…представьте, вспомнила.Читала в журнале «Пионер», даже иллюстрации всплыли в памяти, мальчик со шпагой в руке…

dr_eburg
4 лет назад

Все было хорошо, пока он не облил грязью Литовское Сопротивление.

granogada
4 лет назад

так и не дожил до светлого будущего

termo_drova
4 лет назад

а нынешний стажер на портфеле минОбломнауки -выжил Творца из тюменского универа… и ни одно местное Хламурьё Хреативное, что выросло на его книжках -не вступилось за великого земляка, ведь?

leotrollo
4 лет назад

в нынешном совке достойно не заработатъ не начем

galina_kayumova
4 лет назад

Для меня это настоящая утрата. Стихи из «Мушкетёра и феи», приведённые здесь, до сих пор знаю наизусть. Я его и в зрелом возрасте читала с удовольствием.

15
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x