
писала медленно, да зря.
Прощай, моя высокопарность!
Привет, любезные друзья!
Да здравствует любовь и легкость!
А то всю ночь в дыму сижу,
и тяжко тащится мой локоть,
строку влача, словно баржу.
А утром, свет опережая,
всплывает в глубине окна
лицо мое, словно чужая
предсмертно белая луна.
Не мил мне чистый снег на крышах,
мне тяжело мое чело,
и всё за тем, чтоб вещий критик
не понял в этом ничего.
Ну нет, теперь беру тетрадку
и, выбравши любой предлог,
описываю по порядку
всё, что мне в голову придет.
Я пред бумагой не робею
и опишу одну из сред,
когда меня позвал к обеду
сосед-литературовед.
Он обещал мне, что наука,
известная его уму,
откроет мне, какая мука
угодна сердцу моему.
С улыбкой грусти и привета
открыла дверь в тепло и свет
жена литературоведа,
сама литературовед.
Пока с меня пальто снимала
их просвещенная семья,
ждала я знака и сигнала,
чтобы понять, при чем здесь я.
Но, размышляя мимолетно,
я поняла мою вину:
что ж за обед без рифмоплёта
и мебели под старину?
Всё так и было: стол накрытый
дышал свечами, цвел паркет,
и чужеземец именитый
молчал, покуривая «кент».
Литературой мы дышали,
когда хозяин вёл нас в зал
и говорил о Мандельштаме.
Цветаеву он также знал.
Он оценил их одаренность,
и, некрасива, но умна,
познаний тяжкую огромность
делила с ним его жена.
Я думала: Господь вседобрый!
Прости мне разум, полный тьмы,
вели, чтобы соблазн съедобный
отвлек от мыслей их умы.
Скажи им, что пора обедать,
вели им хоть на час забыть
о том, чем им так сладко ведать,
о том, чем мне так страшно быть.
В прощенье мне теплом собрата
повеяло, и со двора
вошла прекрасная собака
с душой, исполненной добра.
Затем мы занялись обедом.
Я и хозяин пили ром, ―
нет, я пила, он этим ведал, ―
и всё же разразился гром.
Он знал: коль ложь не бестолкова,
она не осквернит уста,
я знала: за лукавство слова
наказывает немота.
Он, сокрушаясь бесполезно,
стал разум мой учить уму,
и я ответила любезно: ―
Потом, мой друг, когда умру…
Мы помирились в воскресенье.
― У нас обед. А что у вас?
― А у меня стихотворенье.
Оно написано как раз.
1967
Анализ стихотворения Б. А. Ахмадулиной "Описание обеда"
1. Введение
Стихотворение "Описание обеда" является одним из ярких произведений Б. А. Ахмадулиной, в котором она соединяет элементы личного опыта и размышления о литературной судьбе. Стихотворение наполнено ироническим настроением и поднимает вопросы о месте литературы в жизни человека.
2. Тематика
Стихотворение затрагивает несколько центральных тем:
- Отношение к литературе и искусству.
- Природа вдохновения и писательского труда.
- Социальные связи и отношения между людьми в контексте литературной среды.
3. Структура и форма
Стихотворение состоит из нескольких строф, каждая из которых раскрывает различные аспекты обеда и общения. Использование рифмы и ритма создает музыкальность, а разнообразие размеров добавляет динамики.
4. Литературные приемы
Автор активно использует разнообразные литературные приемы:
- Ирония: Ахмадулина иронично относится к своим ощущениям и к ситуации, в которой оказалась.
- Аллегория: Образ обеда становится символом более глубоких процессов в литературной среде.
- Сравнения: Часто встречаются смелые сравнения, например, "строку влача, словно баржу", подчеркивающее тяжесть творческого процесса.
5. Персонажи
Основные персонажи:
- Автор: Рассуждает о своем месте в литературном мире.
- Сосед-литературовед: Представляет интеллектуальный и культурный контекст, в котором движется действие стихотворения.
- Жена литературоведа: Символизирует теплоту и домашний уют, который контрастирует с серьезностью обсуждаемых тем.
6. Настроение
Несмотря на элементы иронии и грусти, настроение стихотворения можно охарактеризовать как непринужденное и даже игривое. Образ еды и обеденного времяпровождения вводит элемент комфорта и общности.
7. Конфликт
Конфликт в стихотворении строится на контрасте между ожиданиями автора и реальностью литературного общения. Это противоречие создает комическую ситуацию, когда литературные обсуждения прерываются обыденными заботами.
8. Заключение
"Описание обеда" – это многослойное произведение, в котором Ахмадулина мастерски сочетает личные переживания с общими темами о языке, литературе и человеческих отношениях. Через призму простого обеда поэтеса создает размещение для глубоких размышлений, что делает это стихотворение актуальным и запоминающимся.
