Пей в будни так же, как по праздникам.
Будь безнадежным графоманом,
Будь беззастенчивым развратником,
Будь, если хочешь, морфинистом,
Будь неврастеником, лунатиком…
Но если сделался марксистом,
Не будь, пожалуйста, догматиком!
1964
Анализ стихотворения Н. И. Глазкова «Быть хочешь но пьяным...»
1. Введение
Стихотворение Н. И. Глазкова «Быть хочешь но пьяным...» отражает внутренние противоречия и страхи человека перед выбором жизненного пути. Поэтика Глазкова пронизана ироническим отношением к существующим социальным нормам и предписаниям.
2. Тематика
Основной темой произведения является выбор свободного существования, отказ от традиционных норм и стереотипов, а также критика узкого мышления.
2.1 Свобода выбора
Автор призывает не стесняться своих желаний и быть тем, кем хочется быть, даже если это противоречит общепринятым нормам.
2.2 Ирония и сарказм
Ироничный тон позволяет Глазкову рассмотреть различные «социальные роли», как положительные, так и отрицательные, подчеркивая их абсурдность.
3. Структура и форма
Стихотворение состоит из трех строф, каждая из которых содержит списки противопоставленных социальных ролей.
3.1 Ритм и рифма
Форма стиха свободная, рифмованная. Ритм варьируется, что создаёт эффект динамики и не позволяет застыть в рамках одного настроения.
3.2 Список разнообразных ролей
Списковый характер обращения к читателю создает насыщенность и многообразие образов; ироничная легкость позволяет воспринимать их как игру.
4. Образы и символика
В стихотворении присутствуют образы алкоголя, наркотиков, и прочих форм утечек от реальности, которые становятся символом свободы и одновременно уязвимости.
4.1 Образы пьянства и разврата
Пьянство и разврат изображены как определенные формы сопротивления действительности, которые не лишены своего шарма и притяжения.
4.2 Марксизм и догматизм
Противопоставление «марксиста» и «догматика» в последних строках подчеркивает важность критического мышления и свободы вникать в разные идеологии.
5. Заключение
Стихотворение Н. И. Глазкова «Быть хочешь но пьяным...» является ярким примером иронического подхода к обсуждению свободы выбора и общественных норм. Автор заставляет читателя задуматься о ценности самоопределения, предостерегая от слепого следования идеологиям.
