«Поистине, роптать ты вправе на природу, ―
Сказал он: «воробей, и тот тебе тяжел.
Чуть легкий ветерок подернет рябью воду,
Ты зашатаешься, начнешь слабеть
И так нагнешься сиротливо,
Что жалко на тебя смотреть.
Меж тем как, наравне с Кавказом, горделиво,
Не только солнца я препятствую лучам,
Но, посмеваяся и вихрям и грозам,
Стою и тверд и прям,
Как будто б огражден ненарушимым миром.
Тебе все бурей ― мне все кажется зефиром.
Хотя б уж ты в окружности росла,
Густою тению ветвей моих покрытой,
От непогод бы я быть мог тебе защитой;
Но вам в удел природа отвела
Брега бурливого Эолова владенья:
Конечно, нет совсем у ней о вас раденья». ―
― «Ты очень жалостлив, ― сказала Трость в ответ, ―
Однако не крушись: мне столько худа нет.
Не за себя я вихрей опасаюсь;
Хоть я и гнусь, но не ломаюсь:
Так бури мало мне вредят;
Едва ль не более тебе они грозят!
То правда, что еще доселе их свирепость
Твою не одолела крепость
И от ударов их ты не склонял лица;
Но ― подождем конца!»
Едва лишь это Трость сказала,
Вдруг мчится с северных сторон
И с градом и с дождем шумящий аквилон.
Дуб держится, ― к земле Тростиночка припала.
Бушует ветр, удвоил силы он,
Взревел ― и вырвал с корнем вон
Того, кто небесам главой своей касался
И в области теней пятою упирался.
1805
Анализ стихотворения «Дуб и трость»
1. Введение
Стихотворение А. А. Крылова «Дуб и трость» является ярким примером басни, в которой через образы растений передаются философские размышления о силе, стойкости и относительности физических и моральных качеств. Исходя из сюжета, Крылов делит персонажей на сильного и слабого, используя диалог для раскрытия их характеров.
2. Сюжет
2.1. Конфликт
Конфликт между Дубом и Тростником начинает строиться через их разговор. Дуб представляет собой символ силы и устойчивости, в то время как Трость олицетворяет гибкость и адаптивность. Дуб упрекает Тростник в его хрупкости и беспомощности перед природными стихиями.
2.2. Развитие событий
Трость отвечает на упреки Дуба, подчеркивая, что несмотря на свою слабую природу, она не боится бурь и ураганов, поскольку олицетворяет собой гибкость и стойкость духа.
2.3. Кульминация
Кульминация столкновения наблюдается в момент, когда «аквилон» с градом и дождем мчится на сцену. Дуб, который до этого времени стоял устойчиво, оказывается снесённым бурей, тогда как Трость, сгибаясь, но не ломаясь, выживает.
3. Темы и мотивы
3.1. Сила и слабость
Основной темой является контраст между силой и слабостью. Дуб, несмотря на свою мощь, в итоге оказывается уязвимым. Это заставляет задуматься о том, что внешняя сила не всегда означает внутреннюю устойчивость.
3.2. Гибкость и стойкость
Гибкость Тростника становится его силой, тогда как жесткость Дуба ведет к его падению. Это акцентирует внимание на важности умения адаптироваться к обстоятельствам.
4. Композиция и стиль
4.1. Диалог
Стихотворение реализует диалог как основной инструмент раскрытия персонажей. Обсуждение между Дубом и Тростником делает их позиции ясными и позволяет читателю оценить контраст их характеров.
4.2. Образность
Крылов использует яркие образы и метафоры, чтобы передать эмоции и атмосферу происходящего. Например, «ветер» и «буря» символизируют испытания, с которыми сталкиваются персонажи.
5. Философский подтекст
Философский смысл стихотворения заключается в том, что истинная сила заключается не только в физической мощи, но и в гибкости, способности адаптироваться к изменяющимся условиям. Басня учит, что иногда стойкость духа и умение плыть по течению могут оказаться более эффективными, чем прямолинейная сила.
6. Заключение
Таким образом, стихотворение А. А. Крылова «Дуб и трость» представляет собой глубокую и многослойную работу, передающую важные идеи о природе силы и слабости. Через образы Дуба и Тростника Крылов делится мудростью о том, как различные качества могут приводить к разным результатам в условиях жизненных испытаний.
