Водолазы

Водолазы
Какой-то древний царь впал в страшное сомненье:
Не более ль вреда, чем пользы, от наук?
Не расслабляет ли сердец и рук
Ученье?
И не разумнее ль поступит он,
Когда ученых всех из царства вышлет вон?
Но так как этот царь, свой украшая трон,
Душою всей радел своих народов счастью
И для того
Не делал ничего
По прихоти, иль по пристрастью,
То приказал собрать совет,
В котором всякий бы, хоть слогом не кудрявым,
Но с толком лишь согласно здравым
Свое представил: да иль нет,
То есть ученым вон из царства убираться
Или по-прежнему в том царстве оставаться?
Однако ж как совет ни толковал:
Кто сам свой голос подавал,
Кто голос подавал работы секретарской,
Всяк только дело затемнял
И в нерешимости запутывал ум царской.
Кто говорил, что неученье тьма,
Что не дал бы нам Бог ума,
Ни дара постигать вещей небесных,
Когда бы он хотел,
Чтоб человек не боле разумел
Животных бессловесных,
И что, согласно с целью сей,
Ученье к счастию ведет людей.
Другие утверждали,
Что люди от наук лишь только хуже стали:
Что все ученье бред,
Что от него лишь нравам вред
И что, за просвещеньем вслед,
Сильнейшие на свете царства пали.
Короче: с обеих сторон,
И дело выводя и вздоры,
Бумаги исписали горы,
А о науках спор остался не решен;
Царь сделал более. Созвав отвсюду он
Разумников, из них установил собранье
И о науках спор им предложил на суд.
Но способ был и этот худ,
Затем что царь им дал большое содержанье:
Так в голосах между собой разлад
Для них был настоящий клад;
И если бы им волю дали,
Они б доныне толковали
Да жалованье брали.
Но так как царь казною не шутил,
То он, приметя то, их скоро распустил.
Меж тем час от часу впадал в сомненье боле.
Вот как-то вышел он, сей мыслью занят, в поле
И видит пред собой
Пустынника с седою бородой
И с книгою в руках большой.
Пустынник важный взор имел, но не угрюмый;
Приветливость и доброта
Улыбкою его украсили уста,
А на челе следы глубокой видны думы.
Монарх с пустынником вступает в разговор
И, видя в нем познания несчетны,
Он просит мудреца решить тот важный спор:
Науки более ль полезны или вредны?
«Царь! ― старец отвечал, ― позволь, чтоб пред тобой
Открыл я притчею простой,
Что размышленья мне внушили многолетны».
И, с мыслями собравшись, начал так:
«На берегу, близ моря,
Жил в Индии рыбак;
Прошедши долгий век и бедности и горя,
Он умер и троих оставил сыновей.
Но дети, видя,
Что с нуждою они кормились от сетей
И ремесло отцовско ненавидя,
Брать дань богатее задумали с морей
Не рыбой ― жемчугами;
И, зная плавать и нырять,
Ту подать поправлять
Пустились сами.
Однако ж был успех различен всех троих:
Один, ленивее других,
Всегда по берегу скитался;
Он даже не хотел ни ног мочить своих
И жемчугу того лишь дожидался,
Что выбросит к нему волной,
А с леностью такой
Едва-едва питался.
Другой,
Трудов нимало не жалея
И выбирать умея
Себе по силе глубину,
Богатых жемчугов нырял искать по дну
И жил, всечасно богатея.
Но третий, алчностью к сокровищам томим,
Так рассуждал с собой самим:
«Хоть жемчуг находить близ берега и можно,
Но, кажется, каких сокровищ ждать не должно,
Когда бы удалося мне
Достать морское дно на самой глубине?
Там горы, может быть, богатств несчетных:
Кораллов, жемчугу и камней самоцветных,
Которы стоит лишь достать
И взять».
Сей мыслию пленясь, безумец вскоре
В открытое пустился море
И, выбрав, где была чернее глубина,
В пучину кинулся; но, поглощенный ею,
За дерзость, не доставши дна,
Он жизнью заплатил своею.
«О, царь! ― примолвил тут мудрец, ―
Хотя в ученье зрим мы многих благ причину,
Но дерзкий ум находит в нем пучину
И свой погибельный конец,
Лишь с разницею тою,
Что часто в гибель он других влечет с собою».

1813

Анализ стихотворения "Водолазы" И. А. Крылова

1. Общая информация о произведении

Стихотворение "Водолазы" написано известным русским баснописцем Иваном Андреевичем Крыловым в 1813 году. В произведении рассматривается проблема соотношения пользы и вреда знаний, а также исследуется влияние науки на человека и общество.

2. Тематика

Тематика стихотворения сосредоточена на вопросе о том, приносят ли науки больше пользы или вреда. Через аллегорические образы Крылов показывает противоречивые мнения о науках и их воздействии на человечество.

3. Структура стихотворения

3.1. Введение

Стихотворение начинается с сомнений царя относительно необходимости наук. Царь задается вопросом о вреде и пользе их, что задает тон всему произведению.

3.2. Обсуждение в совете

Царь созывает совет, чтобы выслушать мнения ученых. Здесь представлены различные точки зрения, что создает многоголосие. Некоторые утверждают, что незнание имеет свои плюсы, в то время как другие подчеркивают важность знаний.

3.3. Разговор с мудрецом

Ключевой момент стихотворения — встреча царя с пустынником, который излагает притчу о трех братьях-рыбаках. Эта история является центральным элементом, через который автор передает основную мысль о мудрости и последствиях стремления к знанию.

4. Образы и символы

4.1. Царь

Царь олицетворяет власть и ответственность. Его сомнения о знаниях подчеркивают важность решения, которое он должен принять для благополучия своего народа.

4.2. Пустынник

Пустынник символизирует мудрость и опыт. Его добрый и приветливый характер контрастирует с царскими сомнениями и напряжением. Он предоставляет простое, но глубокое объяснение проблемы.

4.3. Трое братьев

Каждый из братьев представляет различные подходы к знаниям и труду: неохотный, усердный и дерзкий. Это иллюстрирует, что разные уровни стремления и познания приводят к различным результатам.

5. Главная идея

Крылов через свою басню показывает, что знания могут обогащать, но также могут быть опасны, если ими злоупотребляют. Дерзкие устремления за знаниями могут привести к катастрофическим последствиям. Основной вывод — важность здравого смысла и меры в стремлении к познанию.

6. Заключение

Стихотворение "Водолазы" является весьма многогранным и вызывает размышления о роли знаний в жизни человека. Через образ царя и притчу о братьях Крылов подчеркивает необходимость мудрого подхода к обучению и осознанности в постоянном поиске истины.

LearnOff
4.67 3 голоса
Оцените произведение
Подписаться
Уведомить о
guest
Какой урок из этой притчи о рыбаке и его сыновьях вам кажется самым важным и актуальным в наше время?
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии