Змея и овца

Змея и овца
Змея лежала под колодой
И злилася на целый свет;
У ней другого чувства нет,
Как злиться: создана уж так она природой.
Ягненок в близости резвился и скакал;
Он о Змее совсем не помышлял.
Вот, выползши, она в него вонзает жало:
В глазах у бедняка туманно небо стало;
Вся кровь от яду в нем горит.
«Что сделал я тебе?» ― Змее он говорит.
«Кто знает? Может быть, ты с тем сюда забрался,
Чтоб раздавить меня, ― шипит ему Змея. ―
Из осторожности тебя караю я».
«Ах, нет!» ― он отвечал и с жизнью тут расстался.

___


В ком сердце так сотворено,
Что дружбы, ни любви не чувствует оно
И ненависть одну ко всем питает,
Тот всякого своим злодеем почитает.

1822

Анализ стихотворения "Змея и овца" И. А. Крылова

1. Введение

Стихотворение Ивана Андреевича Крылова "Змея и овца" является ярким представителем басенной литературы, которая передает важные уроки жизни через образы животных. Эта басня основана на контрасте между жестокостью и наивностью, отражая глубокие философские идеи о природе зла и недопонимании.

2. Сюжет и персонажи

2.1. Основные персонажи

В стихотворении представлены два главных героя: Змея и Ягненок (овца). Змея олицетворяет зло, ненависть и агрессию, тогда как Ягненок символизирует невинность, наивность и доброту.

2.2. Сюжет

Сюжет начинается с того, что Змея направляет свою ненависть на окружающий мир, испытывая злость на все. Ягненок, играя неподалеку, не подозревает о злом намерении Змеи. В итоге Змея нападает на Ягненка, произнося свои обвинения и мысли о мести.

3. Темы и мотивы

3.1. Зло и невинность

Одной из центральных тем стихотворения является противостояние зла и невинности. Змея действует из порыва ненависти, незаслуженно причиняя вред Ягненку, который не совершил ей ничего плохого.

3.2. Непонимание и предвзятость

Змея не видит в Ягненке ничего, кроме потенциальной угрозы. Ее предвзятость и ненависть приводят к трагической развязке, где Ягненок оказывается жертвой без причины.

3.3. Природа зла

Крылов поднимает вопрос о том, может ли зло быть оправдано. Змея считает, что имеет право на месть, но Ягненок показывает, что доброта и невиновность не заслуживают наказания.

4. Стиль и художественные приемы

4.1. Сравнения и метафоры

В стихотворении используются сравнения, что усиливает контраст между персонажами. Например, Змея, описанная как злое существо, подчеркнута ее агрессивным поведением.

4.2. Символизм

Змея является символом зла и ненависти, тогда как Ягненок символизирует добродушие и наивность. Этот символизм служит для передачи моральной идеи о том, что злые намерения могут привести к горьким последствиям.

5. Мораль

Мораль стихотворения отражает мысль о том, что ненависть и агрессия не имеют оправдания. Автор предостерегает о том, что даже невинные существа могут стать жертвами неконтролируемой злобы.

6. Заключение

Стихотворение "Змея и овца" Крылова - это не просто история о противостоянии двух животных, это глубокая аллегория, затрагивающая такие темы, как зло, предвзятость и последствия ненависти. Работы Крылова актуальны и в наше время, показывая, что человеческие пороки, такие как зависть и агрессия, могут иметь разрушительные последствия для невинных.

LearnOff
4.5 4 голоса
Оцените произведение
Подписаться
Уведомить о
guest
Если бы змея могла говорить, какое бы у нее было оправдание за свои действия?
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии