«Матерьял определяет не качество искусства…»

Цит. 19

Поэзия сопоставленье.


Матерьял определяет не качество искусства,
А его количество.

В теперешнем письме Пастернака
Только и есть, что борьба с самим собой;
Неравная борьба:
Старый (молодой) – куды сильней.
Крутые схватки не могут стать и не становятся
Лирическим корнем поэта.

Кажущееся мастерство
Является его слабостью:
Оно не помирает, чтоб возродиться,
А влачит жалобное прозябанье;
Оно требует мыслей все ближе, ниже и подробней, ―
Как в близорукую лупу, ―
Чтоб потухающий свет
Казался еще горячим.

Пастернак потерял тему.

Паллиативом «пятилеток», «революцьонных воль» и «генеральных планов»
Не заполнить этой пустоты:
Брякая, они проваливаются,
Вызывая смех
Даже у восторженных администраторов административного восторга.

Кладя на́ руки переулков охулку*,
Или не кладя оной,
Имитируя эту манеру, как жизнь*,
Или, как женщину берут (опуская ноги в белок)* ―
Нельзя не возбудить желанья
Приравнять все это к тому ж бессилью,
Которое заставило Пастернака
Из живой mortuum caput*
Сделать мертвый товарный вагон*,
Иль буфер, там,
Иль еще что…

Анализ стихотворения Г. Н. Оболдуева «Матерьял определяет не качество искусства…»

  • Введение
    • Стихотворение написано в контексте критики как современного искусства, так и личности поэта Бориса Пастернака.
    • Автор обращается к важным темам: качеству и количеству искусства, борьбе с собой и смыслу творчества.
  • Тематический анализ
    • Материалы и качество искусства
      • Первая строка провозглашает мысль о том, что материал (или контекст) не определяет качество искусства.
      • Качество определяется количеством: чем больше произведений, тем выше вероятное качество из них.
    • Борьба Пастернака с самим собой
      • Отсылка к внутренней борьбе Пастернака, представленная как неравная: старый Пастернак с молодым, в отличие от жизненного опыта и физической силы.
      • Автор демонстрирует, что эти напряженные схватки не могут стать основой для создания лирического искусства.
    • Проблема мастерства
      • Оболдуев указывает на кажущееся мастерство, которое фактически является слабостью поэта.
      • Эти навыки не приводят к росту, а только ведут к жалкому существованию и указывают на недостаток глубины мысли.
      • Образ близорукой лупы символизирует узость взглядов и отсутствие перспективы.
    • Потеря темы и палиативы в искусстве
      • Пастернак, по мнению автора, утратил свою основную тему, что является «потерей» для его творчества.
      • Паллиативные подходы к теме «пятилеток» и «революционных воль» становятся неадекватными и не заполняют пустоту в творчестве.
  • Образность и стилистические особенности
    • Использование метафор
      • Оболдуев сопоставляет жизнь и творческий процесс с манерой, акцентируя внимание на внешней имитации.
    • Проблематика бессилия
      • Проблема бессилия и чрезмерного давления со стороны системы приравнивается к бессмысленной борьбе Пастернака с самим собой.
      • Сравнение творчества с мертвой механикой («мертвый товарный вагон») добавляет глубины к критике бездуховности в современном искусстве.
  • Заключение
    • Стихотворение Оболдуева олицетворяет борьбу современного поэта с вызовами времени и внутренними демонами.
    • Автор призывает к глубокому осмыслению роли искусства в общественном контексте и внутренней необходимости творчества.
LearnOff
4.75 4 голоса
Оцените произведение
Подписаться
Уведомить о
guest
Как вы думаете, какое «количество» в искусстве может переопределить его «качество»?
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии