Мы собрались. Не много нас было,
И никто поразить бы не мог
Ни осанкой, ни взглядом, ни силой…
В эти дни бесконечных тревог
Мы усталых очей не смыкали,
И кровавый стоял в них туман…
Мы от гнева и страсти дрожали,
Мы решили: «Да сгибнет тиран!»
Он, упитанный кровью святою
Наших братьев, сестер и друзей,
Он, давивший бездушной пятою
Каждый всход благородных идей,
Каждый звук неподкупного слова,
Как палач, заглушавший сурово
Криком мести и свистом бича,
Да исчезнет из мира живого!
Меч поднявший ― пади от меча!
Говорили мы страстно и много,
Загораясь зловещим огнем.
В нашем круге, объятом тревогой,
Лишь один был с поникшим челом,
Молчаливый и бледный, казалось,
В нем глухая борьба совершалась…
И лишь спора нестройного нить
Оборвалась, он молвил спокойный:
«Это дело святое свершить
Может только бессмертья достойный!
Есть один… Он как бог
Немезидой народной воспрянет.
Лишь вступив через смертный порог,
Он грозой быть врагу перестанет,
Поручайте ему этот бой ―
Он гордиться доверием станет.
Но, друзья! Он ― рабочий простой…»
И тотчас же сказали мы дружно:
«С ним другому отправиться нужно.
С другом гибель и пытка легка,
Для бойца нужен взор одобренья;
Задрожать не должна их рука,
И лицо пусть не выдаст волненья!»
И ответил товарищ: «Двоих
Предложу вам на выбор еще я…
И один ― в блеске сил молодых,
Лишь расцветших, но жаждущих боя;
Но, товарищи! Жалко его,
Хоть не скажет он сам ничего ―
Только взглянет с усмешкой героя».
Он сказал ― и поник головой.
И вскричали мы разом: «Дру-гой!!»
Но, как будто не слышав, ответа
Не спешил дать товарищ… На миг,
Будто прячась от яркого света.
Головою в смущенья поник.
«Непременно ли? Двое ли нужно?» ―
Прошептал он чуть слышно в ответ.
И опять мы ответили дружно:
«Да, товарищ, сомнения нет!»
«Тот, другой, ― вдруг прервал он молчанье,
Как-то весело глянув кругом: ―
Не боец, не герой по призванью
И не жаждет сразиться с врагом!
Он из тех искалеченных, хилых,
У кого без причины порой
Кровь так глупо волнуется в жилах,
Сердце сжато безумной тоской…
Да. Но если сознание долга
И его, о друзья, позовет,
Он воспрянет, не думая долго,
И без лишнего слова умрет!»
Все мы смолкли… Как будто над нами
Ангел смерти повеял крылами.
Мысль ударила в сердце, как вихрь понесла,
Смертным холодом грудь обдала
И во мраке чудовищной ночи,
Обезумевших, кинула нас!..
Друг на друга мы подняли враз
Воспаленные, дикие очи.
А товарищ, тихонько смеясь,
Молвил тоном, исполненным ласки:
«Я сгустил, видно, мрачные краски?
Если нужно, пойду не страшась!»
Июль 1884
Анализ стихотворения П. Ф. Якубовича «Выбор»
1. Введение
Стихотворение «Выбор» посвящено И. М. Флёрову и затрагивает темы борьбы, жертвенности и выбора, стоящего перед людьми в условиях революционного времени. В нём отражено ощущение тревоги и обостренной социальной чувствительности.
2. Общая структура
Стихотворение состоит из нескольких частей, каждая из которых раскрывает разные аспекты выбора: необходимость действия, внутренние переживания персонажей, понятие жертвы и героизма. Стихотворение представляет собой диалог между участниками собрания, где они обсуждают возможность противостоять тирану.
3. Тематика
3.1. Борьба с тиранией
В стихотворении прямо говорится о борьбе с тираном, который «упитан кровью святою / Наших братьев, сестер и друзей». Это подчеркивает, что кровопролитие и страдания стали частью жизни нарушенных идеалов.
3.2. Жертвенность
В изображении «бессмертья достойного» проливается свет на идею, что настоящая жертва возможна лишь от сильных духом. Дискуссия о героях и жертвах ведется через образы работников, каждый из которых должен решиться на крайние меры ради справедливости.
4. Персонажи
4.1. Участники собрания
Собрание антигероев отличается разнообразием характеров, где один из них молчалив, задумчив и показывает внутреннюю борьбу, что интригует участников, вызывая к нему интерес. Наблюдается определенная эволюция участников от гнева к осознанию великой ответственности.
4.2. Главный герой
Когда один из участников предлагает выбрать людей для дела, возникает контраст между «рабочим простым» и «боевым героем». Это подчеркивает идею о том, что истинная ценность может заключаться не всегда в силе, а в сознательном подходе к делу.
5. Эмоциональное состояние
5.1. Напряжение
Старания участников передать атмосферу напряженности, страсти и страха, как мы можем наблюдать в строчках: «Мы дрожали от гнева и страсти», что делает участие в разговоре эмоционально тяжелым и насыщенным.
5.2. Ощущение духовной нагрузки
Использование образов «ангела смерти» и «безумной тоски» придает тексту легкий налёт трагедии и угнетения. Чувствуем, как их решение становится не просто актом противостояния, а глубоким внутренним выбором, связанным с личной жертвой каждого.
6. Символизм
6.1. Меч
Меч здесь становится символом не только войны, но и двойственности, где он может как защищать, так и уничтожать. Призывая к падению тирана, участники параллельно принимают на себя бремя возможной жертвы.
6.2. Свет и тьма
Контраст света и тьмы символизирует внутренние переживания героев и их страх перед неизбежностью. Образ света, который вызывает мысли о жертве, проявляется в словах «воспрянет, не думая долго», создающие ощущение святости выбора.
7. Заключение
Стихотворение «Выбор» Якубовича является многослойным произведением, которое охватывает широкий спектр эмоций и моральных вопросов. Оно заставляет читателя задуматься о последствиях своих решений и о ценности человеческой жизни в условиях политических репрессий. В конечном итоге, выбор остается за каждым, и лишь от человека зависит, какой путь он выберет.
