Как двух столиц, двух рек глухая тяжба,
И разрушенья тяжестью нова,
Пусть временно на день, иль два хотя бы,
Москва-река ― державная Нева!
Впервые в улицах кривых, горбатых
Я не почувствовал, как воздух сперт,
Как, ботиком загрезив о фрегатах,
Ища воды, сбежал отсюда Петр.
И ледоход идет, мосты погнувши,
Шлифуя каменных быков голыш.
Вон не на той ли льдине прошмыгнувшей
Проложен след моих недавних лыж?
И позабыты водомеров мерки,
И клетки набережных, и туда,
Где отблеск белой ночи блекло меркнет,
Стремится шумным паводком вода.
1925
И разрушенья тяжестью нова,
Пусть временно на день, иль два хотя бы,
Москва-река ― державная Нева!
Впервые в улицах кривых, горбатых
Я не почувствовал, как воздух сперт,
Как, ботиком загрезив о фрегатах,
Ища воды, сбежал отсюда Петр.
И ледоход идет, мосты погнувши,
Шлифуя каменных быков голыш.
Вон не на той ли льдине прошмыгнувшей
Проложен след моих недавних лыж?
И позабыты водомеров мерки,
И клетки набережных, и туда,
Где отблеск белой ночи блекло меркнет,
Стремится шумным паводком вода.
1925
Анализ стихотворения "Паводок на Москва-реке" М. А. Зенкевича
- Введение
- Общие сведения о поэте и его творчестве.
- Краткий обзор темы стихотворения.
- Тематика и замысел
- Противостояние двух великих рек: Москва-реки и Невы.
- Образ паводка как символ изменения и разрушения.
- Структура стихотворения
- Композиция: количество строф и строк.
- Ритмика и метр: свободный стих, отсутствие строгого ритма.
- Образы и метафоры
- Сравнение: "Москва-река ― державная Нева".
- Персонализация рек: они кажутся живыми, участниками конфликта.
- Образ льдины и лыж: связь с личными воспоминаниями автора.
- Эмоциональная палитра
- Чувства автора: ностальгия, тревога, гордость за родные места.
- Контраст между спокойствием природы и человеческими переживаниями.
- Исторический контекст
- Год написания: 1925, время перемен в России.
- Связь стихотворения с историческими событиями.
- Заключение
- Итоговый анализ: многослойность смыслов и образов.
- Влияние стихотворения на восприятие природы и истории.
